|
Cour
de cassation , chambre sociale, 6 mai 1998: pourvoi n°96.40.867

Football:
La mise en redressement judiciaire d'un club ne constitue pas en
soi un cas de force majeure. Par ailleurs, la charte du football
professionnel, qui a valeur de convention collective, ne peut déroger
aux dispositions d'ordre public de l'article L.122-3-8 que dans
ses dispositions plus favorables aux salariés.
Un
cour d'appel peut débouter des joueurs professionnels de
leur demande en paiement de l'indemnité fondée sur
l'article L 122-3-8 précité en estimant, d'une part,
que la rupture de leurs contrats, intervenue après la mise
en redressement judiciaire du club, s'imposait tant à ce
club qu'aux joueurs en application d'une disposition de la charte
du football professionnel, et d'autre part, que l'intervention de
la Fédération ou de la Ligue nationale dans la définition
de la durée des contrats, leur homologation ou l'énumération
précise des modes de résiliation des engagements conclus,
confère au statut du joueur professionnel une portée
qui le fait déroger aux règles de droit commun, notamment
à celles de l'article L. 122-3-8.
Pour imprimer cliquez ici
Sommaire
jurisprudence
Sommaire
législation par sport
|